pá

fica aqui minha homenagem ao meu pá, que completa mais um ano de vida hoje.

que me instigou a trilhar os caminhos da música e tantos outros.

parabéns. amo vc!

do blog da gramophone

eis a opinião extraída do blog da gramophone, escrita pela jornalista Emma Baker, sobre os concertos de ontem:

The concerto finals have begun

Have we spotted the winner yet?

Emma Baker 10:10am GMT 19th October 2010

Last night, the Warsaw Philharmonic Hall was packed to the rafters, the atmosphere was celebratory, the stage was crammed with orchestral players. It was the first night of the concerto finals, an evening of three E minor Concertos and one F minor. Would we hear the winner?

First to perform the E minor Concerto was 2007 Tchaikovsky competition second-prize winner Miroslav Kultyshev (no first prize awarded). He’s a brilliant pianist, technically superb, with a full, warm tone. He played everything tastefully, perfectly. But ultimately it lacked soul. So no, not the winner.

The Steinway was wheeled off and the Fazioli took its place for Daniil Trifonov. Although he was uncontrolled in the first movement of the E minor (perhaps he was nervous), in the second and third there were some lovely things happening. His playing was full of fevered imagination and if a few of his ideas were a little left-field and didn’t quite work, there were still genuinely spine-tingling moments. But sadly, not a winning performance.

Pawel Wackarecy, the lone Pole in the finals, was cheered enthusiastically by the audience. He was one of only two finalists to choose the F minor Concerto. He played lyrically but something seemed to be holding him back, as if he was full of the right intentions but couldn’t quite express himself as he would want to. Again, not the winner.

Finally, the one we’d all been waiting for: competion favourite Evgeni Bozhanov. I’d not been convinced about him in the second stage but I warmed to his third-stage performance. He clearly has great talent, ability and something to say. I awaited his E minor Concerto eagerly, but – oh, Evgeni! What were you thinking? The grandstanding was back, the histrionic gestures: he thumped the piano, he gurned. To me, it sounded like the cold corpse of Chopin pumped full of anabolic steroids. Harsh perhaps, but I really felt he let himself – and all the people rooting for him – down. My colleague on the Chopin Gazette here in Warsaw, John Allison, likened his performance to an audition for a Hollywood movie about a concert pianist. I have just one thing to add: Next!

não é pra tanto. ela foi bem dura. mas realmente, que venha o dia de hoje ;)

4. Evgeni Bozhanov

esse é um favorito. favoritíssimo.

controverso e corajoso.

nunca havia visto ou ouvido alguém tocando chopin como ele.

original.

quase com caráter de improviso.

uns amaram (como eu) e outros odiaram.

mas tem muita personalidade. seus gestos abrangentes e seu carisma ao piano deixaram a platéia e os telespectadores quase que sem ar.

não é afetado, mas seu gestual combina com sua música. vira tudo uma coisa só.

búlgaro de 26 anos. pouco se fala sobre seus feitos musicais passados, apesar de tê-los. os comentários são suas performances de agora. toda vez que toca, vira assunto.

gerou um imenso "ti-ti-ti" depois de sua performance na terceira fase. ninguém esperava isso. dá vontade de ouvir e ouvir de novo.

o jornal do concurso disse no dia seguinte, que os pianistas que tocaram na seqüência suaram a camisa para ganhar novamente a atenção da platéia.

é um dos meus favoritos. apesar de ser muito diferente de tudo o que já vi, é tão musical e profundo. sua música é tão envolvente. a primeira vez que o assisti, não prestei atenção no virtuosismo. a música que ele faz é tão única. existe uma energia musical que prende o ouvinte de imediato. e é isso que diferencia os tocadores dos intérpretes.

recebeu fortes críticas depois de sua performance na segunda fase, mas depois do recital da terceira fase, o jornal do concurso disse que o júri ficou embasbacado: evgeni parecia ter amadurecido do dia para a noite e a performance foi impressionante.

se ele ganhar (é uma forte possibilidade), ficarei feliz. tenho outros dois favoritos, mas preciso admitir que esse é o mais original.

e ele conseguiu esse ibope todo mesmo tocando num yamaha (não adianta, tenho uns bloqueios pessoais com essa marca, mas quem sou eu?...rs.)

;)

3. Pawel Wakarency

polonês.

pronto, já disse tudo.

e é o único que chegou a final. 23 anos.

hã? hã?

pois bem.

virtuoso. virtuoso.

nada excepcional. mas é polonês.

em casos assim, eu ainda lamento a italiana leonora armellini. NÃO dá pra entender.

de qualquer forma, ele será corajoso nessa final.

sabe-se que, na final do concurso chopin, depois de já terem-se esgotado todas interpretações possíveis e imagináveis de basicamente tudo o que ele escreveu pra piano, a tarefa é tocar um dos 2 concertos para piano e orquestra dele.

são 10 os finalistas, e apenas dois deles tocarão o concerto n.2 em Fm, op. 21. Pawel é um deles.

é o que acho mais bonito. não só eu: a dupla dinâmica argerich-freire também tem predileção por este. não que o concerto em Em op. 11 (o número 1) seja inferior. longe disso. mas o segundo é mais denso, mas dramático. e a escrita pra orquestra, ainda que deficiente, é melhor do que a do primeiro concerto (diz-se por aí que chopin só sabia escrever pra piano e que as partes para orquestra de seus concertos são as piores já escritas.....rsrs....não é pra tanto. mas é verdade que ele não era um "ravel" em termos de orquestração).

maasss, voltando ao polonês. vai tocar num piano steinway.

na minha opinião, entrou pela nacionalidade. é virtuoso, é sensível, não é um favorito.

está ali, representando seu país, casa do compositor homenageado.

também vai ganhar sua parcela na calçada da fama da música erudita.

mas não espero nada supreendente.

nem eu, nem os jornalistas, nem os críticos, nem basicamente ninguém.

talvez a família dele ;)

última pausa, prometo!

parece que não sou a única a fazer esse anúncio hoje ;)

esta foi uma nota que saiu no jornal do concurso chopin hoje cedo...

(para ver uma imagem maior, clique na foto)

os finalistas - fotos

2. daniil trifonov

uma criança.

18 anos tem essa criatura.

russo também.

começou os estudos ao 5 anos de idade. é o típico menino-prodígio bem produzido.

no concurso chopin, seu desempenho foi equilibrado. não decepcionou em nenhuma performance mas não impressionou. sua leitura de chopin é clássica e talvez até tradicional. é segura: não arrisca, mas não deixa a desejar. escolheu o piano fazioli pra todas as suas apresentações.

nos vídeos da segunda fase, achei que tocou tudo muito mais rápido do que o necessário. mesmo assim, seu fraseado é bonito, elegante. por outro lado, não achei sua interpretação única, inovadora. ele segue a linha do que se entende por "chopin" até hoje.

é, digamos, um discípulo.

também não é um favorito. sabemos que tudo pode acontecer, mas mesmo que ele não ganhe (das profundezas da minha humilde opinião, acho que não ganha mesmo) ter chegado à final do concurso chopin aos 18 anos é MUITO para o currículo de alguém.

apesar de ser um músico muito querido por seu país, durante o concurso chopin, não foi alvo de muitos comentários. foi bem, e chegou onde chegou. e só. ficou mais quieto, no canto, fazendo o que deveria fazer. e a indústria da música erudita gosta disso, a longo prazo.

por isso, eu digo que esse concurso vai ser a abertura de uma grande porta. já já ele aparece com um disco assinado por uma gravadora chique.

já já.

mas ganhar o concurso?

acho que não...;)

1. Miroslav Kultyshev

é o primeiro que se apresenta hoje, as 6 da tarde da polônia.

russo de 25 anos. sua história é clássica.

começou a estudar piano aos 6 anos de idade, aos 10 apresentou-se com a Filarmônica de São Petesburgo tocando o concerto em Dm de Mozart.

em 2007, ganhou medalha de prata na competição tchaikovsky.

de acordo com a crítica, no concurso chopin, seu desempenho foi o seguinte:

começou bem, ótimo. chamou atenção na primeira fase. frases limpas e não muito sentimentais, mas firme, habilidoso. muito controle. a primeira vez que o vi tocar, fiquei impressionada, sinceramente, com não sei o quê. mas sei que era diferente dos outros.

infelizmente, diz-se que durante as três fases, seu desempenho só caiu. ao assistir o vídeo da terceira fase, eu pude constatar essa verdade.

e isso faz-nos questionar o porquê da eliminação da querida italiana leonora armellini que tanto nos cativou. ninguém entendeu! mas...

minha opinião: é um forte candidato por carregar a bagagem do concurso tchaikovsky nas costas. o que espera-se é que sua performance do concerto revele o pianista do concurso tchaikovsky no concurso chopin. todos estão bem curiosos querendo conhecê-lo.

eu não queria que ganhasse não. e sinceramente, acho que não ganha mesmo....

existem alguns outros que além de terem mais "alma", têm bem mais carisma e audácia interpretativa.

ah! o piano escolhido para suas performances foi o steinway!

longe de mim desmerecê-lo.

ele está na final, oras bolas.

antes de tudo

é hoje.

hoje ele completa 66 primaveras.

e está lá na polônia. vai assistir 4 finalistas tocando hoje.

tomara que façam um bolinho no fim.....hahahaha!

não é todo dia que a gente encontra alguém que quando completa 66 anos de vida, completa 61 de carreira....

eu sinceramente, fico feliz por mais esse ano...

;)

os finalistas

acabou de ser publicado:

Participants qualified to the Finals:

	No.		Name	Surname	Country
1	3	Ms	Yulianna	Avdeeva	Russia
2	5	Mr	Evgeni	Bozhanov	Bulgaria
3	9	Mr	François	Dumont	France
4	14	Mr	Lukas	Geniušas	Russia/Lithuania
5	31	Mr	Nikolay	Khozyainov	Russia
6	41	Mr	Miroslav	Kultyshev	Russia
7	72	Mr	Daniil	Trifonov	Russia
8	73	Ms	Hélene	Tysman	France
9	76	Mr	Paweł	Wakarecy	Poland
10	79	Mr	Ingolf	Wunder	Austria

já deu para perceber que eu estou ativamente assistindo e comentando o concurso chopin (especialmente pelo twitter).

fiquei imensamente feliz em saber que alguns seguidores estão curtindo e acompanhando tudo via internet.

por essa razão, tomei uma decisão. a grande final acontecerá nos dias 18, 19 e 20 de outubro.

até lá, farei posts comentando o desempenho de cada finalista baseada nos vídeos, blogs e comentários dos críticos que estão assistindo tudo ao vivo (fiquem tranquilos; não vou fazer os posts só baseada na minha pobre opinião...rsrs..). assim, ao assistir a final, dá pra todos os leitores terem uma visão mais clara do que está acontecendo.

amanhã eu começo ;)

até!

preciso dormir!

"há" ou "a"?

bom, houve um comentário no aqui no blog questionando o emprego que fiz do "há" na seguinte frase: "acho que há uns dois anos atrás.."

certo ou errado?

segue abaixo a explicação:

Há
Indica passado e pode ser substituído por faz

Eles saíram há muito tempo. ( faz muito tempo)
A final da copa ocorreu há dois anos. ( faz dois anos )
Há muitos anos que não os vejo. ( faz muitos anos…)

A
Indica distância ou tempo futuro.

As eleições ocorrerrão daqui a dois anos. ( tempo futuro )
O veículos estava a cinco minutos da rodoviária. ( distância)
Estamos a 30 dias do natal. ( tempo futuro )

( Em nenhum dos casos acima o a pode dar lugar ao faz)

Há, havia

Verbo no pretérito imperfeito e mais-que-perfeito , deve-se usar havia

Ela estava doente havia muito tempo.
( Ela estava doente há muito tempo - errado )
Ela estivera aqui havia muito tempo
( Ela estivera aqui há muito tempo - errado)

sim, eu fui redundante ao usar "atrás". se usar o "há", o "atrás" não é necessário.

dúvidas esclarecidas?

;)

beethoven

dei uma aula sobre beethoven hoje.

minha relação com sua música foi paulatina. quando pequena, toquei mas não entendia.

na adolescencia, continuei sem entender, e achava meio quadrado, meio estranho. não sabia interpretar. sua música sempre foi obrigatória. sempre vi, ouvi.

então a faculdade me desvendou os olhos cobertos.

um gênio e sua música que não sai de moda.

o típico músico que começou seguindo a onda do que era feito na época, seguindo os padrões respeitados e apreciados.

mas ele tinha aquilo que chamo de "verdade" dentro de si. não se contentou em agradar.

era mais do que isso. inovar, criar...

foi exatamente o que fez. da sua segunda fase em diante (dividimos a obra de beethoven em 3 fases), já é possível distinguir sua música de qualquer outra.

é muito pessoal.

além de toda a sua genialidade harmônica e habilidades de composição, ele ainda conseguiu ascender o músico a posição de artista, e não um operário das cortes, como antes eram.

como me diziam meus professores, beethoven começou clássico e morreu "apaixonado". a transição para o romantismo não poderia ter acontecido de outra maneira.

eu amo, amo várias obras suas.

mas amo mesmo, de colocar no ipod e ficar ouvindo a caminho do trabalho.

entre elas, o concerto triplo, a sonata waldstein, o 4º concerto para piano e orquestra e tantas outras (tantas mesmo!) - pra assistir, é só clicar nos nomes das obras ;)

surdo, estranho, agressivo, louco. a sociedade sempre falou. mas as falas todas se esvaíram e o que ficou foi sua nobre música.

ps: abaixo, a primeira parte de um filme que passei para os alunos hoje. um documentário fantástico da bbc, em inglês. bem escrito. fica a dica. (beethoven, the rebel)

a banca

essa foi a apresentação da banca no primeiro dia!

e a martha distraída, quase não levanta ;)

rs!

concurso chopin 2010

muitos que me seguem no twitter devem ter percebido que estou avidamente acompanhando o concurso internacional chopin, que está acontecendo na polônia. começou no dia 30 de setembro, e só termina dia 23 de outubro.

considerado um dos concursos mais difíceis do mundo, essa é a décima sexta vez que ele acontece nesse período.

a pianista martha argerich decolou como pianista quando ganhou o 1º lugar dessa disputada competição aos 24 anos.

os critérios para participar são vários: os concorrentes precisam ter no currículo o 1º lugar em três outros concursos de piano, cartas de recomendação, etc, etc.

o júri tem tradição. nos anos idos do século xx, nomes como arthur rubinstein, a brasileira magda tagliaferro, o compositor kabalevsky e outros célebres músicos formaram a banca avaliadora.

no ano de dois mil e dez, os amiguinhos martha argerich e nelson freire fazem parte da banca. outro pianista que vale a pena mencionar é o phillipe entremont (tenho um cd dele tocando debussy)....

de qualquer forma, eu comecei a acompanhar ontem as competições. cada pianista tem 50 min pra tocar seu repertório. todo mundo muito novinho.

dos que assisti, o russo lukas geniusas de apenas 20 anos é o melhor!

muita maturidade musical, muito sentimento! tocar chopin é um grande desafio porque além das infinitas notas, é preciso ter um certo lirismo, saber tocar na "zona cinza" ...... e o Lukas tem isso!!!

bom, aqui está um vídeo que não me deixa mentir.

esse mesmo pianista tocando um o TERCEIRO CONCERTO DE RACHMANINOV! (bem ousadinho. acho que aqui, ele tinha uns 18 ou 19 anos)....

fantástico.

e eu vou continuar acompanhando, mas já estou torcendo por ele ;)

o inverno

sempre amei.

talvez eu ainda tente explicar o que ele significa pra mim.

essa foto existe há dois anos.

precisa se repetir; e com urgência.

12.10.10

bom, bom!

respirei ares antigos e novos.

entre faces conhecidas, conheci novas faces.

é que há umas semanas, uns ares indecisos me rondam, me perturbam.

não que sejam meus. mas me atingem, me permeiam, me tentam.

o feriado em branco veio como um bote salva-vidas.

e eu realmente entendi que é bom não ter todas as certezas.

melhor dizendo, me fizeram entender.

e ter os olhos abertos dessa maneira é no mínimo bonito.

essas belezas inesperadas....

viva o dia das crianças.

um "belo" feriado ;)

22 minutos

já era tarde, escuro, hora de ir embora.

o chão molhado de chuva espirrava água nos transeuntes quando os autos corriam.

viu uma luz acesa. lá no fundo. atravessou o estacionamento, bateu na porta de vidro escuro, "tem alguém aí?"

entrou e já sorriu.

lá estava ele, o malvado, o querido, o piano do recital.

"vai ser rapidinho, porque estou de saída. só pra matar a saudade mesmo, pode?"

foi bonito o encontro.

durou pouco. só 22 minutos.

nostálgica lembrança das manhãs de nervoso, da preocupação com a aproximação da data, das teclas pesadas, do som velado e escuro e da mais bela das mecânicas que um piano pode ter.

tocou, tocou.

saiu correndo.

voltou para a noite chuvosa do interior com o coração aquecido.

coisa boa é matar saudade...

brahms de hoje

outro que nem dá pra comentar: Brahms.

acho que há uns 2 anos atrás, comprei as grades das 4 sinfonias desse compositor do lineu, que na é poca era meu professor. ele foi aos USA e comprou essas grades empolgadíssimo. quando chegou no brasil, se deu conta de que já as tinha.

eu resolvi o problema.

na época eu nunca tinha ouvido nenhuma das 4 sinfonias.

saí louca atrás de uma boa gravação. um outro professor, o célebre mestre jetro, me emprestou um box com quatro cds contendo as quatro sinfonias.

e eu mergulhei. mergulhei e fui tão longe que já não sabia mais o caminho de volta.

não tem coisa mais legal do que ouvir música lendo a partitura junto, e se é orquestral, lendo a grade inteira. é como se fosse um mapa, desvendando uns mistérios inacreditáveis. é também meio revoltante, porque descobre-se realmente a magnitude de uma obra em termos de som e escrita, e o mais triste: no meu caso, geralmente é o meu espelho, apontando o tamanho da minha mediocridade como musicista.....rsrs.

de qualquer forma, esse evento realmente me ganhou para Brahms. Eu já era fã de seu requiem, e dos concertos para piano. mas isso é pouca coisa perto de sua obra extensa.

finalmente, conheci suas obras pra quarteto de cordas.

é tão incrível. toda a escrita de brahms é grande, cheia. o escritor donald j. grout diz que os dois músicos do romantismo que realmente sabiam escrever para coral foram brahms e mendelssohn (tudo bem que tinha verdi na mesma época, mas a praia dele era a ópera mesmo. no caso de mendelssohn e brahms, era de modo generalizado). e isso que intriga. olhando a partitura, é simples. mas soa majestoso, soa enorme.

ele faz isso na escrita-coral, orquestral (claro) e de câmara.

hoje resolvi reviver um pouquinho dessa fase Brahms e postar o terceiro movimento do quarteto de cordas nº 2. o segundo movimento também é um encanto.

ô coisa linda.

esse é só pra começar o dia.

enjoy;)

do chico

leite derramado é um livro bonito.

não tanto quanto budapeste. mesmo assim, coloquei aqui três trechos retirados do leite derramado pra provar que o português e o chico têm sim uma relação bonita, invejável.

"era como se a cada passo eu me rasgasse um pouco, porque minha pele tinha ficado presa naquela mulher"

"e corava pouco a pouco como se em dez minutos passasse por seu rosto uma tarde de sol"

"com o tempo aprendi que o ciúme é um sentimento para proclamar de peito aberto, no instante mesmo de sua origem. porque ao nascer ele é realmente um sentimento cortês, deve ser logo oferecido a mulher como uma rosa. senão no instante seguinte ele se fecha em repolho, e dentro dele todo mal fermenta".

eu sempre peço

fui ao unasp ontem, e reencontrei uma amiga tão querida.

ela toca cello, e claro que depois das obrigações, fomos as duas para a escola de artes.

eu era a estante de partitura e quase sem que eu pedisse pela milésima vez, ela tocou esse prelúdio.

ele já se repetiu tantas vezes entre a gente. já foi tocado a meia noite, com a luz apagada, despertando um medo de que os vizinhos reclamassem, já foi tocado na própria escola de artes, de porta aberta, atrapalhando os músicos vizinhos que tentavam estudar...

é sempre lindo, sublime. sempre insubstituível.

e a adella toca, muito embora ela ainda não admita ;)

na versão abaixo, com mischa maisky!

bom dia a todos;)

o